更新之余，发个感慨！ (1/1)

刚更了一章，突然就有了写一个单章的想法。

聊一聊潘仁美这个人吧。

从开书至今，很多人都在为潘仁美叫屈，可稻草却从没解释过，也没反驳过。

为什么？

因为在笔者心里，潘仁美和潘美是两个人。

首先，从名字看，潘仁美，名洪，字仁美。也就是说，人家叫潘洪。

潘美呢？名美，字仲询。

名字都不一样，为什么说他们是一个人？

如果当时原著作者给他起了个字叫世美呢？

宋初，有个武将名字叫杨光义，跟赵二的名字一摸一样，为啥没人认为他们是一个人呢？

有好事者总是要找一个原型来，硬是把两个人扯在一起。

那么，请说明穆桂英的原型！那么吊的人物，撑起了半边天的存在，不可能没原型，找吧！

《杨家将》只是一个故事，不是正史，非要把故事当成正史看？

然后拿正史的知识去扶正故事？

蒲松龄的《聊斋》请扶正。

……

再说说《杨家将》吧！

很多人都说杨家将就是故事。这个我不否认。

可是说杨家没什么了不起的，我就不答应了。

正史里，杨业、杨六、杨文广、杨怀玉，四代，加上杨家其他叫得上名字的男丁，都死在了战场上了。

他们为了什么？

只为了杨家的富贵？

为了一家富贵，值得赌上全家男丁的命？

他们为的是背后的汉人。

杨业战死在辽国，有宋一朝，连尸骨都拿不回来。他不是英雄？

杨六战死在西北的时候才三十多。他明明可以躺在杨业功劳簿上活过的。他不是英雄？

杨文广七十岁高龄的时候还奔跑在宋辽边关的战场。他不是英雄？

稻草不是想说谁，只是希望大家，别辱没了英雄。

他们死了，可是他们的魂我们得守住，然后一代一代传下去。

说的有点多了。

如是我闻，姑且听之。

太晚了，睡了。答应给你们生二胎的，那就必须的生！