第一百二十五章 非为省兵戈亦为明公理 (1/2)

小÷说◎网】，♂小÷说◎网】，

阮文中与高拱既无渊源，也无交通，忽闻巡抚之任，颇感意外，掌灯时分，忙到吏部直房投剌谒见，高拱吩咐传请。

高拱与阮文中隔几而坐，略事寒暄，叫着阮文中的字说：“用和，此番用你抚贵州，为处置安国亨之事，望用和勉之。”阮文中是科举后辈，且年龄也小高拱六岁，故高拱对他以字相称。

“安国亨之事谓何？”阮文中问。他只知道日前官军征剿水西惨败，巡抚王诤上疏自劾，巡按御史蔡廷臣、兵科都给事中温纯上章弹劾之。得旨：“令安大朝革职，戴罪杀贼。王诤回籍听调，安荣等下御史按问。”这是载于邸报的，更多的情况，他也不甚了了。

高拱遂将他所掌握的情形，约略说了一遍。阮文中静静听着，待高拱说完，谦恭地问：“喔？那么高阁老，安国亨擅杀土官，不服拘提，岂不是抗命吗？”

“据我判断，安国亨不服拘提，乃是因安智居于省垣，他怀疑抚台偏袒安智，一旦出而受理，抚台或捕而杀之。”高拱耐心解释，“纵不服拘提，亦只是违拗而已，违拗安可谓之叛逆？”

“可是，毕竟官军剿水西大败，伤亡惨重，国人尽知，皆曰水西当灭。”阮文中又提出疑问，“此不可谓之叛逆乎？”

高拱道：“这也未必可认定为叛逆。官府不明是非轻率进兵，彝民起而自卫，各有伤残罢了。不过，此说不易服人，望用和到后，据实查访明白，看看安国亨有无领兵抗拒官军且与官军开战的形迹。若无此形迹，则不能谓之叛逆可知。”

阮文中点头，沉吟良久，又说：“学生敢请高阁老示方略。”

高拱道：“照一般人的说法，此时当集结大军剿灭安国亨以振国威。然竭数省兵粮剿内部仇杀之彝目，甚无谓！我意，此事不以武力平之，当以司法息之。用和不可循常规，要迅疾赴任；到职后宜廉得其实，而虚心平气处之。说到方略，用和当记住四字：据实定策！”

阮文中虽频频点头，却仍觉心中无底，遂愧然一笑：“呵呵，高阁老，学生敢请阁老详示。”

高拱沉吟片刻，道：“恐影响用和判断，本不愿说得太具体。既然用和追问，不妨再嘱几句。”他喝了口茶，缓缓道，“用和到后须据实查访，若如我所闻，则当去安国亨叛逆之名，而只穷究其仇杀与违拗之罪。安国亨若出面听从审理，而无叛逆之情可自明矣。这样，则只以其仇杀、违拗之本罪罪之，当无不服。如此，方为国法之正，天理之公。”

阮文中若有所悟，又见高拱书案上文牍堆积如山，门口不断有人探头欲进，便起身告辞。

高拱送至门口，拍了拍他的肩膀，说：“用和啊，时下为官者，常常好在前官之事上再放大，以展示其风采。此乃小丈夫所为，非君子之道。望用和戒之。”

阮文中牢记高拱的叮嘱，日夜兼程赶赴贵阳。接印视事，便以处置水西事为首务。他派人四处探访，以期勘明真相。安智闻新抚到任，急忙求见。阮文中问：“尔告安国亨叛逆，何谓叛逆？安国亨叛逆依据何在？”

安智支吾良久，方说：“国亨小儿擅杀朝廷命官，抚台拘提又抗命不遵，抚台看，这不是叛逆吗？”

阮文中又问：“尔承诺输兵粮数万为内应，何以失信？”

安智答：“官军进剿，我辈即与安国亨战于朵泥桥，相互攻取。安国亨取我与奢效忠地九，我取其地七，无法分身。”

阮文中已心中有数，不再多问。

安国亨闻巡抚换人，忙差吴琼前来晋见，待吴琼一进大堂，阮文中大喝一声：“尔彝目安国亨，擅杀土同知，却拘提不出，是何道理？”

“宣慰使已知罪！”吴琼道，“安智居省垣诬告，抚台拘提，宣慰使恐被诱杀，故躲避不敢出。”

阮文中又道：“安国亨胆敢与官军为敌，斩杀官军无算，可知罪吗？”

“抚台老大人容禀：官军莅临敝土时，宣慰使正在兰地与奢效忠讲理，并不敢拒官军，更不敢与官军开战。”吴琼神情紧张地解释说。

“胡说！”阮文中怒斥道，“难道官军是自行溃散？是自相残杀？”

吴琼答道：“宣慰使已然查明：官军安参将率苗兵抢掠，斩杀部酋以朵等多人，以朵的父兄子弟互为串通，率众冲败官军，官军多是奔过浮桥溺死的。”说着连连叩头，又道，“宣慰使闻官军溃败，既惊且惧，愿罚银三万五千两。宣慰使命小的禀明抚台老大人，宣慰使绝无反叛之心，前抚台竟以叛逆奏闻朝廷！蒙此大冤，宣慰使心有不甘，已差人晋京诉冤。”

阮文中综合多方情形，真相与高拱所说完全吻合，遂命幕僚速拟奏稿。

“军门，外边都说，原以为军门此来定是指挥剿灭安国亨的，不意莅任多日却毫无动静，反而四处查访，欲为安国亨开脱，必是受了安国亨的重贿。”幕僚忧心忡忡地说。

阮文中闻言陷入沉默。自到贵阳，阖省官员次第来谒，无一不是义愤填膺，请求速发大军剿灭安国亨的，布政使、按察使也都力劝他速奏请朝廷集结大军征剿水西。阮文中压力本已很大，又听幕僚如是说，顿时踌躇起来，一脸苦像，道：“若奏请发兵再剿，如何向高阁老交代？还是暂不上奏，先修书于高阁老，请示方略。”与幕僚字斟句酌、反复修改，阮文中才惴惴不安地把书函交给