第 59 部分阅读 (1/6)

意拿出了两小时的时段进行播映。因为第一集除了要讲述比赛内容之外，还要介绍比赛的背景和规则等等。cbs和银河电视挑选的选手都是美国各行各业的佼佼者或专业人士，但是这些优秀的文明人来到闭塞的环境却显得格外无助，反倒是一些看上去没有多少用处的只是在这里得到了极大的发挥。

第二天，《好莱坞报道》就以“真人秀击败奥斯卡”为题对奥斯卡奖大肆抨击。《好莱坞报道》认为奥斯卡奖之所以没有继续蝉联同时段第一就表示没有人对今年的奥斯卡奖有期待，这也就表明奥斯卡评委们从提名开始就失去了美国观众的心。虽然这次好莱坞评审认为制造了“华语片星耀奥斯卡”的话题，但是并没有引起美国主流媒体的关注。而且史蒂文索德伯格的话题性实在是太小，而雷利史考特指导的《角斗士》拿下奥斯卡最佳电影则完全是自己打自己的脸。当年《拯救大兵瑞恩》落选最佳电影就被奥斯卡评委解读一个优秀的电影不应该有过多的格斗场景，而且不应该将故事的重点放在这些大场景上。但是今年《角斗士》的获胜又被奥斯卡评委誉为“导演对大场景的掌控能力以及电影中行云流水的格斗场景让人心醉”，这样双重标准让人觉得奥斯卡是不是为了不让某些人获奖而每年故意临时弄一些规则来阻挡优秀影片的获奖。最后《好莱坞报道》不无讽刺地写道，“其实奥斯卡奖也不过是一场真人秀，考验着评委们的良心而已”。

虽然大家都知道《好莱坞报道》的立场是亲杰德谢尔曼的，但是也不得不承认这篇打脸文实在是说得太对了。奥斯卡奖拒绝《拯救大兵瑞恩》的理由居然是《角斗士》获奖的理由，这样出尔反尔的态度让人觉得奥斯卡奖还有那么高的权威性么？尽管媒体上的质疑声音很多，美国电影科学和艺术学院依旧是秉承一贯的态度，不予回应。对此杰德在英国接受电视采访的时候也微笑着说：“不好意思，我也没什么好回应的。”

为了让“哈利波特”电影更贴近原著，杰德几乎征用了英国绝大部分的演员出演电影。甚至杰德要求所有的演员的英语发音可以不是伦敦腔，但必须要字正腔圆。因为美式英语相对于英语来说，简直就是j□j语相对于普通话那样。很多英国人是无法接受所谓美式英语的说法，连英国女王伊丽莎白二世都曾经在她的推特上调侃道，“英语没有英式英语和美式英语的区别，只有正确和错误的区别。”

【520dus.com 520读书网】……

180全新的拍摄方式

奥斯卡颁奖礼自有电视直播以来第一次丢掉同时段收视冠军的新闻没有热络多久,大家又去讨论有关哈利波特即将拍摄电影的新闻了。其实以“哈利波特”系列小说的热销程度，不拍摄电影才让人奇怪呢。但是这次银河电影采用的拍摄方式却让所有影视圈从业人员感到奇怪,居然是采用电影版和电视版同步拍摄、互为补充的方法。

这让很多电影圈的名流感到愤怒,什么时候作为一种艺术手段的电影居然要和电视那种廉价的家庭娱乐方式混为一谈！好莱坞历史上的确有那种红到逆天的经典电视剧在若干年后被拍成商业电影的例子，但那只是一些导演为了维持生计而不得已为之的手段。在正常的情况下,电影什么时候需要电视剧来做补充了！

虽然bbc制作的电视剧以优良和高质素而著称，但是电视剧就是电视剧,哪怕拍成了电视电影,它也不是电影。杰德这次双版《哈利波特》齐下的做法彻底惹恼了好莱坞的一些专业协会和工会，虽然没有谁说要公开抵制,但是无疑为《哈利波特》在美国的上映蒙上了阴影。杰德也在思考自己是不是步子跨得太大了，要知道后世直到2o13年才有了《神盾局特工》这部为《复仇者联盟2》积累人气的电视剧。而且即便如此，人家可不敢说自己是《复仇者联盟》的电视版,只敢说自己是衍生剧集，借电影的东风赚赚眼球而已。

不过杰德不是那种会因为外来意见而改变自己初衷的人，电视剧不如电影其实除了电视剧的制作成本远远不如电影之外，更重要的是电视剧的制作硬件也不如电影。电影胶卷哪怕转制成蓝光碟都不会有任何失真，但是目前美国流行的标清模拟电视信号转制成蓝光碟那绝对是无法忍受的。

不仅清晰度不如电影，电视的音响也不如电影。现在全球电影院的标准配置是至少要达到杜比5.1声道，旗舰电影院都是杜比7.1声道，甚至杜比实验室已经在着手杜比11.1声道的大规模应用了。可是电视呢？电视能达到杜比2.1声道都属于不错了。

要知道也只有美国、英国和日本这样电视技术走在全球先列的国家才能勉强普及立体声，香港台湾的地方还只有部分节目能做到立体声，至于大6的节目则一律是单声道。说句不好听的，电影就是美艳无比的王熙凤，而电视则只是博人一乐的罗玉凤，你能指望罗玉凤演好“一代公主”之类的角色么？

也难怪电影圈瞧不起电视圈，硬件上就输了好几代。好在杰德这次联合bbc拍摄的电视版《哈利波特》采用的是最新制的高清摄像机，画质基本都在1o8op以上。而且现场收录的声音也是采用了杜比4.1声道技术。

因为和杰德关注电视技术一样，bbc也在致力于电视技术的推陈出新。甚至bbc比杰德做得更加领先，他们已经在伦敦、曼