第三十四章：学术方向 (2/2)

很快地，他就想到了多个选题。

再反复思考比较之后，他就立马选定了有关正当防卫和防卫过当的认定问题。

它一直是司法实践的难点和热点，几乎一直以来都存在着一些偏差。

而直到2018年9月，最高人民法院才发文指出，要适时出台防卫过当的认定标准，鼓励正当防卫。

移动互联时代，这个问题因为城哥事件，几乎引发了全社会的大讨论。

这个案件最后能有个好的结果，当然了除了司法公正，做到了以法律为准绳、以事实为依据，以及舆论几乎一边倒的支持和同情当事人以外，其实相当重要的一点，就是移动互联时代的拍摄的视频，将整个过程都清晰地展现了出来，一目了然，证据确凿。

甚至在这种情况下，它的判决还有着一定的舆论导向作用，必须向社会清晰地传递鼓励正当防卫、树正气等等的效果。

许诺要做的，就是在这些条件不具备的情况下，厘清正当和过当的界限。

具体论证中在，除了总结司法实践和理论研究之外，他还打算对国外尤其大陆法系国家比如法、德、日等国的理论实践也做一个横向的总结和比较。

毕竟正当防卫就是一个大陆法系概念，他山之石，可以攻玉。

ps：求推荐票啊！！！